... mirasçıları 4 kişi vekili avukat ... ile ... vekil avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.11.2012 gün ve 115-355 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Yerel mahkemece verilen 27.11.2012 tarihli karar temyiz eden davalıya 15.01.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı yanca temyiz dilekçesi 31.01.2013 tarihinde verilmiştir. Mahkemece, 07.02.2013 tarihli ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup bu karar davalıya 25.02.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar davalı tarafından 27.05.2013 tarihinde temyiz edilmiştir. Davalının hem mahkeme kararını hem de temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakatdır.
3156 sayılı Yasanın 20. maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1. maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 26.02.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15 gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3, karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 1.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.