... vekili avukat ... ile ... Bankası A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 31.01.2013 gün ve 2013/13-13 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyize konu uyuşmazlık ödeme yeri belirlenmesi talebiyle ilgilidir.
Dava konusu talep çekişmesiz yargı işlerinden olup, HMK 362 m gereğince temyizi kabil değildir.
Bu nedenle davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy