... vekili avukat ... ile ... Koop. Merk. Birliği (...) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 12.6.2013 gün ve 925-1477 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Koop. Merk. Birliği vekili avukat ... ile davacı vekili avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen; dava konusu projeye ilişkin imar kayıtlarının, vaziyet planının, proje kapsamında bulunan 59 parselin tapu kayıtlarının, 2. etap içerisinde sosyal donatı alanı olarak belirlenen parsellerin ilgili kamu kurumlarına bu amaçla devrinin yapıldığına ilişkin bilgi ve belgelerin ilgili yerlerden celbi ile eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.