1-... 2-... vekili avukat ... ile 1-... Yapı Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 25.07.2012 tarih ve 2011/393 2012/640 sayılı hükmün Dairenin 16.4.2013 tarih ve 2013/974-9650 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy