MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2009/210-2013/365
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, davalılara borç para verdiklerini ancak geri ödenmediğini bildirerek tahsili için yaptıkları icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş,hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Kemal’in tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalı Emine’nin temyiz itirazları bakımından; davacılar 23.2.2012 tarihli celsede davalı Emine hakkında davalarını atiye bıraktıklarını bildirdikleri halde, mahkemece, bu davalı hakkında esastan hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davacı Kemal’in tüm temyiz itirazlarının reddine,2.bentte açıklanan nedenle kararın davalı Emine yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 8.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.