... Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...1.Tüketici Hukuk Mahkemesinden verilen 26/04/2012 tarih ve 2011/591-2012/302 sayılı hükmün Dairenin 26.6.2013 tarih ve 2012/21867-2013/17640 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.