... vekili avukat ... ile 1-... Gayrimenkul Yat İnş Tur Müh Hiz Pet ve Tic A.Ş. vekili avukat ... 2-Vakıflar Bankası T.A.O vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 31/05/2012 tarih ve 2008/197-2012/309 sayılı hükmün Dairenin 18.09.2013 tarih ve 2012/28160-2013/21911 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy