... vekili avukat .... ile 1-...2-... vekili avukat ... 3-...4-... 5-... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 25.09.2012 tarih ve 2009/552 2012/835 sayılı hükmün Dairenin 25.6.2013 tarih ve 8198-17453 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.