... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.11.2012 gün ve 2012/87-536 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Hükmü temyiz eden davalı ... vekili 15.02.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle davalı Setenay Metin’in temyiz dilekçesinin REDDİNE, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy