... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.11.2009 tarih ve 75-224 sayılı hükmün Dairenin 21.11.2012 tarih ve 1093-26163 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle teminat senedinde alacaklı gözüken davalının ödemesi, alacağının tahsili yönünden ayrı bir dava ile ve genel mahkemelerde her zaman istenilebileceğine göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220,00 (ikiyüzyirmi) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6.55 TL kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 21.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.