... Optik Ticaret Ltd. Şti. Vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.4.2011 gün ve 512-135 sayılı hükmün Dairenin 13.9.2012 tarih ve 12788-19966 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkemece reddedilen 5000 TL manevi tazminat istemi yönünden temyiz edilen kararın görev istemi yönünden temyiz edilen kararın görev noktasından bozulması üzerine davacı tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin miktardan reddi hakkında verilen karar üzerine başka başvurulacak yasa yolu bulunmadığından davacı tarafın verdiği 30.1.2013 tarihli geri çevirme dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, 3.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy