... vekili Avukat ... ile 1... vekili Avuka... 2-..... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 6.12.2011 tarih ve 55-179 sayılı hükmün Dairenin 17.12.2012 tarih ve 2623-28698 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 4.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.