T.C. ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 01.12.2011 tarih ve 2009/537 2011/1118 sayılı hükmün Dairenin 24.9.2012 tarih ve 14736-20843 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile 6,55 TL kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 23.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy