...vekili Avukat ... ... ile 1-... vekili Avukat ... 2-... iht. Mad. Paz. Tur. Tic. Ltd. Şti. 3-... 4-... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.11.2012 gün ve 231-450 sayılı hükmün davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkeme kararı davalı ... İhtiyaç Maddeleri Pazarlama Turizm San. ve Tic.Ltd.Şti.’ne adresinde tebliğ edilememesi üzerine temsilcisi sıfatıyla ...’in adresinde tebliğ edilmiştir.Yapılan tebliğ işlemi usul ve yasaya aykırıdır.Öyle olunca, mahkeme kararının davalı şirkete Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilerek yasal süreler beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya iadesi gerekir.
SONUÇ: Açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy