... vekili avukat ... ile Akbank A.Ş. vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 03.05.2012 gün ve 177-377 sayılı hükmün Dairemizin 15.10.2012 tarih ve 16366-23254 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy