... vekili avukat ... ile 1-... Oto. A.Ş vekili avukat ... , 2-... Oto. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 30.11.2011 gün ve 381-545 sayılı hükmün Dairemizin 20.9.2012 tarih ve 5457-20301 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Oto. A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 6.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy