... vekili avukat ... ile 1-... Türkiye A.Ş. vekili avukat ... 2-... Konut Endüstri ve İşletmeciliği A.Ş. Aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 28.10.2011 tarih ve 2010/1178 2011/1026 sayılı hükmün Dairenin 26.9.2012 tarih ve 16359-21325 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy