... vekili avukat ... ile ... Sporları Federasyonu aralarındaki dava hakkında ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 4.10.2012 gün ve 1802-1601 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyada bulunan 23.03.2011 tarihli imza sirkülerinden; kararı temyiz eden davalı ... genel sekreteri Fevzi Namalır'ın federasyonu tek başına temsil yetkisinin bulunmadığı, bu nedenle temyiz edenin tek başına kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle davalı ...'nun temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 2.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy