... vekili Avukat ... ile 1-... Otomotiv A.Ş vekili Avukat ... 2-Ses Otomotiv. Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat Adnan ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 4.8.2011 tarih ve 163-163 sayılı hükmün Dairenin 14.11.2012 tarih ve 441-25477 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 1.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy