... ile ... Kömür Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 21.11.2012 gün ve 2012/140-2012/286 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A
21.11.2012 tarihli mahkeme kararı, davalı tarafından temyiz edildikten sonra; mahkemece, 25.1.2013 tarihli kararla temyiz talebinin miktar yönünden reddine karar verilmiştir. 25.1.2013 tarihli karar, davalıya 29.1.2013 tarihinde tebliğ edilmiş; davalı, bu kararı 8.2.2013 tarihinde temyiz etmiştir. Ancak, HUMK.nun 432/5.maddesinde belirtilen yedi günlük temyiz süresi 5.2.2013 tarihinde dolduktan sonra, davalı tarafından temyiz edildiğinden, davalının 8.2.2013 tarihli temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının 8.2.2013 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 24.30 TL temyiz harcın istek halinde iadesine, 1.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy