... Özel Tes. Td. Ltd vekili avukat ... ile SGK vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Fatsa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.10.2012 tarih ve 10-71 sayılı hükmün Dairenin 6.2.2013 tarih ve 30124-2352 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3.maddesi gereğince yetkisizlik kararının onanması ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 50.45 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 2.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy