1-... 2-... vekili avukat ... ile ... A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.05.2012 tarih ve 549-503 sayılı hükmün Dairenin 05.02.2013 tarih ve 20126-2316 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy