... vekili avukat ... A.Ş. vekili avukat... A.Ş. vekili avukat... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 13/06/2012 tarih ve 2012/11-509 sayılı hükmün Dairenin 19.11.2013 tarih ve 2013/1525-28647 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy