MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıya eğitim hizmeti verdiğini, davalının hizmet bedelini ödemediğini, girişilen icra takibine de itiraz ettiğini, ileri sürerek itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece, davalının reşit olmadığı, borç altına girebilmesi için hakimden izin alınmasının gerektiği, bu iznin alınmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalının dava dışı velisi ile yaptığı sözleşme gereğince davalıya öğrenim hizmeti verdiğini, hizmet bedelinin ödenmediğini ileri sürerek talepte bulunmuştur. Davada dayanılan 02.09.2005 tarihli sözleşme davalı ile değil, davalının velisi bulunan dava dışı velileri ... ve ... ile davacı arasında yapılmış olup, bu kişiler sözleşmeyi velisi sıfatıyla yapmış ve imzalamıştır. Sözleşme tarihi itibariyle davalı .... henüz reşit değildir. Bu durumda sözleşmenin tarafı olmayan ...'ya karşı dava açılması mümkün değildir. Reşit olamayan ....'nın bu sözleşme gereğince hizmet alması da sonucu değiştirmez. Ne var ki, mahkemenin bu gerekçe ile davayı reddetmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddetmiş olması doğru bulunmamış ise de, bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkemenin kararında belirttiği gerekçe değiştirilerek sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın ONANMASINA, peşin alınan 25,20 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 26.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.