...vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/03/2013 tarih ve 2012/654-2013/134 sayılı hükmün Dairenin 22.01.2014 tarih ve 2013/17499-2014/1486 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davalırın birleştirilmesi ve merci belirtilmesine ilişkin kararların onanması veya bozulması kararına karşı yapılan karar düzeltme dilekçesinin reddi,
HUMK.nun 440/III-3 maddesi gereğince görevsizlik, yetkisizlik hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davalırın birleştirilmesi ve merci belirtilmesine ilişkin kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamıyacağından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 11.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy