MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemece, meşruhatlı ihtara rağmen peşin temyiz harcının yatırılmamış olması nedeniyle "davacının temyiz talebinin reddine" ilişkin olarak verilen, 6.11.2013 tarihli ek karar, usul ve yasaya uygun olduğundan, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle kararın ONANMASINA, peşin alınan 209.10 TL harcın iadesine, 6.5.2014 gününde oybirlğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy