... vekili avukat ... ile 1-..... Motorlu Araçlar Ltd. Şti. 2-... Türkiye A.Ş. Vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ....Tüketici Mahkemesinden verilen 25.6.2013 gün ve 2012/983 2013/789 sayılı hükmün davalı ...avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davalı vekili avukat ... geldi, davacı taraftan gelen olmadığında duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacının mahkemenin 25.06.2013 tarihli kararından sonra ancak gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden önce 21.07.2013 tarihinde vefat ettiği davalı .... Vekili tarafından verilen 25.11.2014 tarihli dilekçe ve ekindeki vukuatlı nüfus aile kayıt tablosunun incelenmesinden anlaşılmıştır. Vekalet ilişkisi ölüm ile sona erer. Bu durumda mahkeme gerekçeli kararı ile davalı ......' nin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek yasal süreler geçirildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.