... vekili avukat ... ile 1-... Bankası A.Ş ekili avukat ... , 2-... vekili avukat...aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.2.2012 tarih ve 568-100 sayılı hükmün Dairenin 10.10.2013 tarih ve 22414-25028 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.95 TL kalan harcın karar düzeltme isteyenlerden Ziraat Bankası A.Ş'ne yükletilmesine, 29.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy