MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne,kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacının dava dilekçesinde her iki banka dekontuna dayanmak sureti ile takipte bulunduğunu belirtmiş olduğuna ve davalı ...'in itiraz dilekçesinde borcun sebebi olarak bildirilen banka havale dekontlarından 3.974 Euro havalenin kendisine ödendiğini bildirmiş olduğuna göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 323.95 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 82.80 TL harcın davacıya iadesine, 25.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy