1-... 2-... vekili avukat ... ile ... vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ....Tüketici Mahkemesinden verilen 29/11/2013 gün ve 2011/28-2013/3523 sayılı hükmün Davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekili avukat ... ile davacılar vekili avukat ...'in gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
29.11.2013 tarihli mahkeme kararının, temyiz eden davalı şirkete tebliğine ilişkin tebligat belgesinin incelenmesinde; okunaksız kaşe ile birlikte ayrıca başka tarihi kapsayan el yazılı tarihin atılı olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenle resmi kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, temyiz süresi geçirilmişse usulün 2494 sayılı yasa ile değişik 432. maddesinin 4 ve 5. bendi gereğince işlem yapılması, aksi halde iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy