... vekili avukat ... ile ... Projelendirme Araştırma Gelişt. Bilg. Tekn. Ve bilişim ve İletş. Yazılım Donanm. San. Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.3.2013 tarih ve 546-149 sayılı hükmün Dairenin 25.12.2013 tarih ve 22406-32770 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy