MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
1-Davacının temyiz dilekçesinin incelenmesinde, davalının temyiz dilekçesinin davacıya 21.11.2013 tarihinde tebliğ edildiği, davacının 6.12.2013 tarihinde UYAP sistemine kayıt edilen dilekçe ile katılma yoluyla kararı temyiz ettiği anlaşılmakta olup, 1086 sayılı yasanın 433.maddesi uyarınca temyize cevap dilekçesi ile katılma yoluyla temyiz süresi 10 gün olduğundan, davacının süre geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde kararın davalı yönünden onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL. harcın davacıya iadesine, 23.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy