1-... 2-... 3-... San. Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16/07/2012 tarih ve 2009/249-2012/141 sayılı hükmün Dairenin 18.02.2014 tarih ve 2013/28461-2014/4176 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki gerekçe Dairemiz Kurulunca'da benimsenerek bu yönün ilamda belirtilmesiyle yetinilmiş bulunulmasına ve bu nedenle aynı gerekçenin yinelenmesine gerek görülmemiş olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy