MAHKEMESİ: ...Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
Davacının, dava dışı ...'den satın aldığı taşınmaz hissesi üzerinde bulunan, davalılardan ....'in borcu nedeniyle konulan ipoteğin bedelini ödediği, dolayısıyla davalılar ipotek borçlusu ve kefillerin sebepsiz zenginleştiği iddiasıyla eldeki davayı açtığı ve taraflar arasında sözleşme ihlali de bulunmadığı anlaşıldığından, kararın temyizen incelenmesi görevi 3.Hukuk Dairesine aittir.
Ne varki daha önce 2 daire tarafından görevsizlik kararı verildiğinden görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yüksek 1.Başkanlığına gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dairemizin görevsizliğine aynı konuda daha önce 2 daire tarafından görevsizlik kararı verildiğinden görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığa GÖNDERİLMESİNE, 29.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.