... vekili avukat ...ile ...Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 25.10.2013 gün ve 2013/915-819 sayılı hükmün Dairemizin 20.1.2014 tarih ve 2013/33547-997 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.