MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacılar, davalı banka ile kredi sözleşmesi imzaladıklarını, taraflar arasındaki sözleşmenin İsviçre Frangına bağlı uzun vadeli dövizli kredi olduğunu, 07.06.2007 tarihinden günümüze kadar kredi ödemelerini aksatmadan borçlarını ifa ettiklerini, ancak 2008 yılında başlayan ve bütün dünyayı etkisi altına alan ekonomik kriz neticesinde ödediği İsviçre Frangı döviz kuru üzerindeki ciddi nitelikte ve beklenmeyen artış yaşandığını, 2002-2008 yılı arası İsviçre Frangı paritesindeki artış %22,3 iken, 2008 den günümüze bu artışın %109,1 olduğunu, bu durumun mağdur olmalarına ve ödemelerinde çok zorlanmasına yol açtığını, şu anda ödedikleri taksit miktarının başlangıçta ödedikleri miktarın oldukça üzerinde olduğunu, taraflar arasındaki edimi dengesinin kendileri açısından bozulduğunu, karşılıklı sözleşmelerde edimler arasındaki dengenin olağanüstü bozulması, borcun ifasını güçlendirmesi durumunda işlem temelinin çökmesinin gündeme geldiğini ileri sürerek itilaf konusu kredi sözleşmesinin, ödeme tablosunun, değişen ekonomik koşullara göre uyarlanarak sözleşme imzalandığı tarihteki kur esas alınarak Türk Lirası para birimi üzerinden sabitlenmesine ve kur farkı sebebiyle yapmış oldukları fazla ödemelerin genel borçtan mahsubuna karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının dava tarihinden itibaren borcunun 139.444,57 TL olarak tespiti ile, ödemelerin sabit taksitli kredi şeklinde aylık 2.178,82 TL (64 aylı) olarak davalı bankaya ödenmesine, buna göre davacıdan fazla alınan paranın toplam borç ve taksitlerden mahsubuna karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıların, davalı bankadan 07.06.2007 tarihinde 120.000 İsviçre Frangı tutarında aylık 1.158,73 İsviçre frangı tutarında taksitle 120 ay vadeli konut kredisi kullandıkları ve ilk taksitin 07.07.2007 tarihinde başladığı hususları tartışmasız olup, davacılar İsviçre Frangı'nın TL karşısında aşırı değer kazandığını ve bu suretle işlem temelinin çöktüğünü ileri sürerek uyarlama talebinde bulunmuşlardır. Hemen belirtmek gerekir ki, taraflar arasında düzenlenmiş bulunan sözleşmeye bağlılık esas olup, sözleşmenin uyarlanması ise uyarlama koşullarının varlığı halinde başvurulması gereken istisnai bir durumdur. Her şeyden önce sözleşmenin imzalanmasından sonra beklenmeyen olağanüstü durumların gerçekleşmesi, sözleşmenin uzun süreli olması, beklenmeyen olağanüstü durumların herkes için geçerli, objektif ve önceden belirlenemeyecek nitelikte bulunması, değişen koşulların sözleşmeyi çekilemeyecek hale getirmesi, bu suretle işlem temelinin çökmesi zorunludur. Dava konusu olayda davacının başlangıçta seçme özgürlüğü varken TL yerine döviz bazında kredi kullandığı, bir başka deyişle serbest iradesiyle kredi türünü belirlediği anlaşılmaktadır. Öte yandan ülkemizde zaman zaman ekonomik krizlerin vuku bulduğu ve bu bağlamda dövizle borçlanmanın risk taşıdığı da toplumun büyük bir çoğunluğu tarafından bilinen bir olgudur. Davacı, bu riski önceden öngörebilecek durumda olmasına rağmen dövizle kredi kullanmış bulunmaktadır. Kaldı ki, eldeki dava kredi geri ödemesinin başladığı tarihten üç yıl sonra açılmış olup, bu durumda davacıların sözleşmeyi benimsediğinin kabulü gerekir. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu olayda uyarlama koşullarının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece, değinilen bu yönler gözetilerek davanın tümüyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 25,20 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.