... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 07/11/2013 gün ve 2010/341-2013/638 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 3533 sayılı yasa uyarınca ve Hakem sıfatıyla 07.11.2013 tarihinde karara bağlanmış olup, 01.10.2011 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK 439/1 maddesi gereğince “Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabileceği, İptal davasının, tahkim yerindeki mahkemede açılarak; öncelikle ve ivedilikle görüleceği“ belirtilmiş olmakla, anılan kanunun Zaman bakımından uygulanma başlıklı 448.maddesindeki, “Bu Kanun hükümleri, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhâl uygulanır” hükmü birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafa ait temyiz dilekçesinin “Hakem Kararına karşı iptal davası” niteliğinde olduğu anlaşıldığından, yerel mahkemece bir karar verilmek üzere, dava dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy