...AŞ ile ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 9.12.2010 tarih ve 388-1530 sayılı hükmün Dairenin 24.9.2013 tarih ve 12652-22609 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyanın incelenmesinde, davacının 3.324,04 TL'na yönelik itirazın iptaline ilişkin açtığı davadaki mahkemenin red kararının davalı temyizi üzerine dairemizce 24.9.2013 tarihinde onandığı, davalının karar düzeltme talebinin ise mahkemece 5.2.2014 tarihli ek kararla reddedildiğini, davalının ek kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Hemen belirtmek gerekir ki, karar düzeltme talebi hakkında karar verme yetkisi münhasıran Yargıtay'a ait olup, mahkemenin karar düzeltme talebinin reddine dair kararı hukuken yok hükmündedir. Bu itibarla mahkemenin karar düzeltme talebinin reddine dair 5.2.2014 tarihli kararının kaldırılarak davalının karar düzeltme isteminin incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2013 tarihinden itibaren 11.100.00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2013 tarihinden sonra verilen ve 11.100.00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 24.9.2013 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın 3.324.04 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 52.40 TL harcın istek halinde iadesine, 9.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy