1-... vekili avukat ... 2-... ile ... Konut İdaresi Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 03/10/2013 tarih ve 2013/479-99 sayılı hükmün Dairenin 13.02.2014 tarih ve 2014/667-3546 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL. harcın karar düzeltme isteyene iadesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy