1-... vekili avukat ..., 2-... ile ... vekili avukat ... alarındaki dava hakkında ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 3.10.2013 tarih ve 478-94 sayılı hükmün Dairenin 11.2.2014 tarih ve 3168-3543 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 9.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy