... vekili avukat ... ile 1-.... Ltd. Şti. 2-...Tic. Ltd. Şti. 3-... .. . Ltd. Şti. vekili avukat ... 4-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... . Tüketici Mahkemesinden verilen 4.12.2012 gün ve 2012/1879-1092 sayılı hükmün Dairemizin 10.10.2013 tarih ve 2013/7616-2500 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan harcın istek halinde davalı ...'e iadesine, 25.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy