1-... Tem. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/10/2013 tarih ve 2012/551-2013/371 sayılı hükmün Dairenin 20.1.2014 tarih ve 2014/409-913 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle mahkeme kararının 5 numaralı bendinde yer alan vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi gerektiğinin anlaşılmış bulunmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228,00 (ikiyüzyirmisekiz) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy