... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.9.2013 gün ve 222-397 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacının açtığı dava sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı taraflar vekili tarafından temyiz edilmişse de davacı ve davalı vekilinin 7.2.2014 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle davacı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 24.30 TL harcın istek halinde davacıya, peşin alınan 1.818.20 TL harcın davalıya iadesine, 25,2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy