... Gıda Tem. Şti. Vekili avukat ... ile... Kurumu Genel Müd. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Malatya 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.10.2012 tarih ve 509-465 sayılı hükmün Dairenin 10.02.2014 tarih ve 17141-3073 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy