... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 4.3.2014 gün ve 1388-397 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkemece res'en temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilen dava dosyasının incelenmesinde, mahkemenin 29.3.2011 tarihli kararının davalılara temyiz edildiği ve ancak mahkemece verilen 13.7.2011 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddedildiği, ek kararın davalılara tebliğ edilmesine rağmen ek kararın temyiz edilmediği, akabinde davacının tavzih talebinde bulunduğu, mahkemece, 4.3.2014 tarihli ek kararla tavzih isteminin reddedildiği ve bu ek kararında temyiz edilmemesine rağmen dosyanın dairemize temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmış isede,
Gerek davalıların temyiz isteminin reddine dair ek kararın ve gerekse davacının tavzih talebinin reddine dair ek kararın temyiz edilmemesi nedeniyle, dairemizce temyiz incelemesi yapılması mümkün olmadığından dava dosyasının mahkemesine iadesine, 23.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy