1-... 2-... vekili avukat Ali Rıza Irmak ile ... 2-... vekili avukat ... 3-.... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.9.2013 gün ve 2013/484-342 sayılı hükmün Dairenin 20.1.2014 tarih ve 2014/1110-1065 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı ... dışındaki davalılar hakkında bozma öncesi verilen kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228,00 (ikiyüzyirmisekiz) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy