1-... 2-... vekili avukat ... ile 1-...İdaresi Başkanlığı 2-... 3-...Bankası vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 22/03/2013 tarih ve 2012/594-2013/1101 sayılı hükmün Dairenin 11.2.2014 tarih ve 2014/3897-3563 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy