... vekili avukat ... ile TOKİ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 27.12.2012 gün ve 964-1647 sayılı hükmün Dairemizin 26.9.2013 tarih ve 9342-23054 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, davalının 18/12/2013 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmakla beraber, Dairemizin 2013/9342 esas 2013/23054 karar sayılı Bozma İlamının karar düzeltme talep eden davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Esasen Dairemizin 01/04/2014 tarihli geri çevirme kararı ile söz konusu eksiklik tarafınıza bildirilmesine rağmen sehven davacıya ne zaman tebligat yapıldığını gösterir belge eklenmiştir. Oysa tarafımızca davalıya bozma ilamının ne zaman tebliğ edildiği öğrenilmek istenmektedir.
Bu itibarla, yukarıda zikredilen Bozma İlamının, karar düzeltme talep eden davalıya ne zaman tebliğ edildiğine dair davetiye parçasının gönderilmesi, eğer bulunamaz ise PTT müdürlüğünden araştırılarak tebliğ tarihinin kesin olarak saptanıp bu hususta düzenlenecek tutanakla birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.