... vekili avukat ... ile 1-.... Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekili avukat ... 2-....İhbar Olunan .... Bankası aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 15.3.2013 tarih ve 2010/900 2013/784 sayılı hükmün Dairenin 20.01.2014 tarih ve 2014/1680-1088 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 9.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy