MAHKEMESİ : Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2011/2421-2012/896
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, alacağın tahsili amacı ile başlatılan icra takibine davalının haksız itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, taraflarca takip edilmeyen davanın açılmamış sayılamsına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, itirazın iptali istemine yöneliktir. Mahkemece 7.2.2012 tarihli karar ile ön incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına, taraflara ön inceleme davetiyesi çıkarılmasına karar verilmiş ve ön inceleme davetiyesi davacıya tebliğ edilmiştir. Mahkemece 7.2.2012 tarihinde tarafların duruşmaya gelmemesi üzerine yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, 24.5.2012 tarihinde ise üç aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ne var ki ön inceleme duruşmasını bildirmek amacı ile çıkarılan davetiyede duruşma gün ve saatini bildirir bir şerh olmadığından yapılan tebligat usulsüzdür. Mahkemece usulsüz tebligata dayanılarak davanın takip edilmediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 24,30 TL harcın istek halinde iadesine, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy